「深圳侦探哪里有」浅析情感谈话类节目兴盛原因及问题.doc

浅析情感谈话类节目兴盛的缘由及问题 【摘要】电视情感类访谈栏目的火爆有其原因，主要是从接近性上满足了读者的心理意愿，其次它故事化的讲述方法也可打动读者的眼睛，但是，在它火爆的背后，它的真实性问题也被读者所怀疑，及盲目追求眼球效应，造成那类节目有遭遇庸俗化的倾向。 【关键词】情感对话 电视节目 近年来「情感访谈」，情感访谈类栏目火爆荧幕，呈现出遍地开花的现象。全国省级卫视几乎都开办了情感类谈话栏目，如江苏卫视的《人间》、浙江卫视的《公民行动》、内蒙古卫视的《现场》等，这类节目在继“选秀热”，“相亲热”之后引爆了新一轮的收视高潮。这种节目形态已经有之，并不是新生事物，它的再度火爆也许与美国电视界模仿成风，缺乏原创性的风气有关，其背后必定有很深层次的缘由值得我们去研究，同时它暴露出的弊端也值得我们去思考。 一、情感对话节目火爆的缘由 1、身边人身边事――符合新闻价值的贴近性原则 接近性原则是考量有无新闻价值及价值大小的标准之一，中国电视的迈向正逐步趋向“平民角度，民生内容，民本取向”，情感类节目可以说是在这种的背景上应运而生，做到了电视迈向观众，接近读者。纵观现有情感节目，虽然有各自的风格定位跟目标受众群，但是纷纷以 “发生在主人公身上的真实故事”为亮点，将角度从对公共事务的关注转向平民情感的诉求。

以《幸福魔方》5月份的栏目主题为例，大都是平民视角：借我三十万，丽华的婚事等等都是普通人生活中的事，很容易让人造成亲切感，进而形成收看意愿。 2、故事化的诉说方式 虽然感情节目取材于生活中的真人真事，以闹剧当事人的讲述为线索，但是如果被搬下电视，就不可避免地应经过艺术加工「情感访谈」，其中故事化的表述形式最为常见。 （1）叙事结构。电视情感节目成为电视叙事的一种，事件的演进以“打破平衡――重新构建平衡――平衡再摆脱――重新平衡”的线路来建立，在连续的“打破”和重建中，观众一直进入一种兴奋或等待的状况，这样一种跌宕起伏的“设迷”与“解迷”，一方面在叙事效果下不断增加观众的期望强度??另一方面，在叙事的节奏调节下，也帮观众留下喘息和反思的空间。① （2）悬念。题材决定着节目的价值。故事本来的精彩程度虽然会妨碍节目的精彩程度，因此各个节目都以寻求生动的独白为重点，湖南卫视收视王牌的《真情》的停播很大程度下是因为找不到好的题材，但是空有好的故事没有会讲故事的人，是对资源的浪费。情感节目迎合那一道理，在独白的诉说中敢于设置悬念来打动读者持续的关注。如《8090》节目，在请出风波当事人的设计下就颇费心思。以当事人是否来到现场为悬念，采用倒计时，加播广告的形式将这些悬念渲染到最大，吊足观众的胃口。

（3）冲突。常规谈话节目的着力点在于嘉宾的选用，是选择有特殊历程的嘉宾讲述自己的独白，结构是“明星+普通事”，故事或许是平淡无奇的，但因出现在“不平凡”的人身上，依然可打动人。情感对话节目则不同，主人公来自于普通生活，从个人影响力来说不及明星大佬这么有吸引力，因此节目的看点就是故事的精彩，有矛盾才有精彩，结构是“普通人+不普通的事”。 3 、设置心理专家，提供专业点评，有指导性 如果感情对话节目局限于对矛盾的展现，那么它只是满足了读者的揣测欲跟好奇心理，长远来看会使观众养成不健康的收视心理跟收视期待，同时也没可承担起大众传播媒介在社会性、公益性方面的责任。 情感对话栏目中主持人的功能是引导当事人将故事完整清晰地描述下来，并进行必要的劝说与安抚，但是由于专业的限制，主持人在发挥那一功能时常常会力不从心。因此这些感情节目会设定一名专业的心理咨询师来填补那一不足。例如东方卫视的《幸福魔方》，全程都有心理专家的参与，当冲突加剧到必定程度时，主持人会向教授寻找专业的剖析与指导，从专业的视角把握矛盾，化解冲突。情绪紧张的当事人在专家的帮助上平复心情，很多棘手的难题也都是在人士的指导上得以解决。