「深圳侦探哪里有」为什么世界各地的人，都能够无差别地理解「爱情」，并为之感动？

谢 @刘柯邀^_^

---

奥运总能给我们增添惊喜。里约奥运女子三米板决赛赛后，中国游泳运动员秦凯向今天获得金牌的何姿求婚。这一幕感动了数以亿计的世界读者。正如题主所说，这次奥运会上的婚礼，人们的感动是跨种族、跨文化的，不需要任何多余的解释，大部分人都可透过屏幕感受到这份温情。

翻译成心理学的话语，「爱情」似乎带有跨文化一致性。

但也是人不如此觉得。事实上，一些社会科学家认为，「爱情」是现代西方社会的产物，而不存在于其它地方。

事实究竟怎样？「爱情」真的也是现代西方社会的果实，还是跨越文化与地域，为全人类所共有呢？早在30多年前，心理学已经给出了答案。

---

20世纪，学界关于「爱情」的看法主要有派别：一派是个别历史学家和社会学家主张的「欧洲中心论」，认为情感是现代西方社会的产物，有人甚至声称：「如果情感曾存在于欧美文化圈之外，那也必定存在于有品味的精英之中」，当时那一派的声音为人所认同；另一派则是个别人类学家和心理学家，他们借助调查探究，掌握了一些情感广泛存在于人类社会的证据，这一派的声音更大，少人信服。

就是在这种的背景上，1992年，两名心理学家展开了关于「爱情」的跨文化研究。

首先应该给「爱情」下一个定义。

两个人在一起，怎么毕竟是感情，怎么就不是？研究者遍阅前人文献，将亲密关系分为浪漫之爱与相依之爱两类。

浪漫之爱：特征比如理想化的另一半，常常伴随着性的驱力，并有与他人待一块的意图。

相伴之爱：以一个更为和平、舒适和充实的成长为特点的关系；它是构建在大量交往中的一种强烈而长久的情感。

其中浪漫之爱就是通常所指的「爱情」，这个操作性定义取得了两位学者的一致通过。

其次应该选择跨文化样本。

要研究爱情能否普遍存在，研究范围就需要是五湖四海。在这里他们使用的是前人给出的标准跨文化样本(Standard Cross-Cultural Sample, SCCS)。其中包括了186个形态各异的文化样本，从原始部落的亚诺玛米人到美国的现代社会一应俱全。可以说，他们就代表了全人类。

然后还要着手研究了。

我们总不能一一走访那186个文化，看看那些文化中有没有爱情存在吧。此时研究者想起了一位西方记者的语录——「如果一个东西看起来像兔子，走起来像乌龟，叫出来也象兔子，那么它就是鸭子」。同样的「爱情感悟」，如果一个文化中有关于亲情的独白、传说，也有与情感相关的准确行为、观念、民俗，那么这个文化中就存在情感。

研究者顺着这个想法，收集到186个文化的有关资料（其中排除了语焉不详的20个），跟高中阅卷似的，请人来评定这个文化中有没有「爱情」的存在。

光阴似箭「爱情感悟」，日月如梭，又到了丰收的春天。结果显示，在166个文化中，有147个文化被界定存在「爱情」，比率高达88.5%，可以说「爱情」是带有跨文化一致性的。

用人话来说，「爱情」不是西方现代社会的专利，而是无差别地存在于全球各国的文化中。所谓的「欧洲中心论」不攻自破。

这还不算完。后续的探究探寻了更多关于情感的事实：

因此，世界各国的人都无法无差别地理解「爱情」并为之打动，并不是一件惊奇的事情；反之，如果某一群人觉得感情是某某文化的专利，是百老汇爱情片的错觉，才使人觉得惊奇呢。

---